Kritike in polemike: Razlika med redakcijama

Ta stavek prav dobro precedímo! Kaj se zna? Ravno tukaj utegne za g. ''Hicingerjem'' prišepati in vzdigniti berlo tisti ''choliamb'', kterega jim je bila menda ''invita Minerva'' v sanje pritaknila, preden so pisali ''»še nekoliko kritike«.'' — Saj napósled vender le ne tajé, da so izrekli ''neresnico''. Tega bi ne smeli, za Boga ne! Perva je, da sodnik mora biti mož, kteri se derží, kolikor more, vedno in povsod gole resnice. Ako nema tega nad sabo, naj berž v dimnik obesi ropotijo svojega rokodelstva! Ali gospod ''Hicinger'' so zviti; ne dadó se ujeti, ako ni, da bi se morali; zató pravijo, da so le ''morda'' izrekli neresnico. Kaj si je tukaj misliti? Druzega ne, kakor to, da ali hodijo okoli vréle kaše ali pa, da so uže pozabili, kaj so pervič djali. Nikakor ne vém, kje ste me hvalili ''»tudi«'' za tó, kar so uže drugi pisali pred mano! Preberímo še enkrat vse besedice vaše hvale. Perve so:

 

* ni prazno, kar se je pisatelj trudil po dolgem in

<• širokem dokazati in razložiti. Sem ter tje bi