Pogovor o Wikiviru:Slovenska leposlovna klasika: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Vrstica 176:
*ali ima glava vse potrebne rubrike? večkrat manjka alineja obdelano
*ali linki na dlib pripeljejo prav?
*če gre za besedilno varianto, naj bo v glavi v alineji opombe link na drugo varianto
*ali je v evidenci korektur pravo število besed (gl. poglavje, kako dobimo št. besed) in ali je izbrana tarifa ustrezna; besedilo, ki v pdf ni berljivo oz. se vsaka vrstica konča z odstavčnim prelomom, se včasih lepše da prekopirati iz formata txt na dlibu; format txt npr. ohrani odstavčnost
*(identični naslovi so bili razrešeni že prej, npr. Večerna pesem > Večerna pesem (Alojz Gradnik)|Večerna pesem)
Vrstica 185 ⟶ 186:
*tropičja niso levostična
*išči 0 in 1, ki se včasih najdeta tam, kjer bi morala biti o in i ali l
*če imaš vključen črkovalnik, v urejevalnem načinu počasi podčrta vse čudnosti v besedilu; arhaizme kot ''solnce'' pustiš, nenavadnosti preveriš v originalu, očitne napake optičnega branja pa je treba popraviti (presledki sredi besede, ''m'' namesto ''rn'' itd. itd., napake se hitro vidijo in se ponavljajo)
*kjer besedilo ni jasno, naj bo uporabljena predloga redakcija
*ali so v nogi vse potrebne kategorije? polega avtorja še vrsta (kratka proza) oz. žanr (zgodovinski romani, kmečke povesti), dela leta tegaintega
*prazna vrstica naj bo samo ena, ne pa več zapored
 
*če je napak malo, popraviš, sicer opozoriš predhodnika, naj bo manj površen in naj počisti sam
*o ponavljajočih se napakah se pogovori z grešnikom, sistemske dileme razrešimo v debati skupaj
Vrnitev na projektno stran »Slovenska leposlovna klasika«.