Pogovor:Plebanus Joannes

From: "patricija dokl" <patricia.dokl na yahoo.com>
To: "Hladnik, Miran" <Miran.Hladnik na ff.uni-lj.si>
Sent: Tuesday, July 27, 2010 9:25 AM
Subject: vprašanje glede slovenske leposlovne klasike

[...] Včeraj mi je gospod Matjaž Zaplotnik ob delu Ivana Preglja Plebanus Joannes napisal tole opombo: ni vse, kar je na dLib-u, avtomatsko "javna last". Pregelj je umrl pred 50imi leti in pri dedičih in založbi je treba preveriti, ali se njegova dela lahko objavijo v skladu z načeli proste rabe. Nažalost tega prej nisem vedela, zato me zanima, kaj moram sedaj storiti, da bom to delo lahko do konca popravila? Isto vprašanje imam tudi za delo Sirote (Narte Velikonja) in Dr. Lovro (Pavel Perko), ki pa sem ju že popravila.

res je, gre za nekakšne "mejne primere". če bomo vprašali avtorsko agencijo, ki zastopa ortodoksno pravno pozicijo, bo seveda rekla ne, če pa razumemo, da je lastnik avtorskih pravic takega pozno umrlega pisatelja še vedno revijalna založba oz. njen dedič (v našem primeru dLib), potem so ta dela v skladu z dogovorom legitimen predmet naših korektur. ker se zavzemamo za prosti dostop do kulturne dediščine, bomo uveljavljali to zadnje razumevanje situacije in tako ustvarjali ustrezno atmosfero za uveljavitev alternativne in času primernejše avtorske zakonodaje. če bi se slučajno izkazalo, da tako ravnanje vodi v pravne konflikte, bomo popravljena besedila umaknili z wikivira in jih deponirali, dokler ne mine potrebni čas. avtorjev s podobnim statusom, kot ga ima pregelj, je še nekaj, npr. vladimir levstik in prežihov voranc. gl. tudi Pogovor o Wikiviru:Slovenska leposlovna klasika#Avtorske pravice lp, --Hladnikm 07:53, 27. julij 2010 (UTC)